Matriz Histórica
Del Gremio De La Prensa
Lunes, 9 diciciembre 2019
Nacionales


La incógnita de encontrar el camino del acierto

La aprobación del voto de confianza que ha otorgado el Congreso de la República al actual Gabinete Ministerial abre la posibilidad de iniciar un camino inédito en el proceso de gobernabilidad que requiere el país,  para salir de una situación que en lo material y en lo moral, preocupa a la ciudadanía por variadas razones. El descontento es visible y presenta diferentes rostros.

El hecho de haberse otorgado la confianza solicitada con 77 votos a favor y 44 en contra, se puede afirmar, en términos populares, que no es moco de pavo. Lo ocurrido tiene su explicación. Para ese logro ha sido necesario que unan sus voluntades los representantes que, usualmente, tienen marcadas diferencias. Tal el caso de un sector mayoritario del fujimorismo y de la bancada Liberal. También se podría citar la convergencia entre los legisladores de Alianza por el Progreso, Peruanos por el Kambio y los parlamentarios de Cambio 21, Acción Popular, el sector de No Agrupados y el solitario representante de Acción Republicana. En la vereda opositora y contra lo que se quisiera imaginar, han caminado juntos un sector minoritario del fujimorismo, las dos vertientes de la izquierda marxista, el resto del neoaprismo y como furgón de cola un representante de Acción Popular, 2 de Acción Republicana y 3 del colectivo No Agrupado.

¿Cuál es el trasfondo de este resultado? En el mentidero de plazas y calles, enclave en donde se dan las más acaloradas contiendas verbales de gente que pone y contrapone sus criterios políticos, hay más de una respuesta a la pregunta. Por lo pronto, hay quienes están convencidos que el fujimorismo más representativo votó a favor porque no quiere perder los privilegios  que no faltan cuando se tiene la investidura parlamentaria. La negación al voto de confianza podría haber dado lugar a ello. Y lo mismo se piensa respecto a los otros grupos, que vieron, en la solicitud del voto de confianza, una especie de espada de Damocles. Esto, al parecer, no reza para los de la bancada Liberal, que mostraron convicción al votar a favor.

Lo que si resulta curioso y hasta insólito es el hecho de que se presentará una oposición, materializada con el voto en contra, de una fuerza integrada por apristas y marxistas, que en este caso han dado lugar a la existencia de una rara cofradía, cuando casi siempre acostumbran a jalarse de las mechas.

Pero saliendo de ese enclave, donde con frecuencia no existe mayor ilustración, lo trascendente está en lo que acaba de ocurrir en la Comisión de Constitución. Sus integrantes muestran predisposición de debatir, de la manera más inmediata, los seis proyectos que el Ejecutivo ha priorizado por la reforma política. Han cambiado el cronograma de trabajo y ya adelantan juicios para debatir respecto al proyecto que plantea impedimentos para poder postular a un cargo de elección popular. El tema es de vital importancia, si se toma en cuenta que hoy y ayer hemos visto en las curules parlamentarias gente con antecedentes delincuenciales sumamente graves.

Ahora hay que ponerse a buen recaudo en esta temporada invernal, porque no sabemos qué es lo que ocurrirá en los días venideros. ¿Llegarán a conclusiones en los seis proyectos, uno de los cuales tiene que ver con la regulación de la impunidad parlamentaria? No olvidemos que la presidencia de la Comisión de Constitución, sigue en manos de alguien que no se caracteriza por su flexibilidad ni por su tolerancia. Le animan otras pasiones. Una de ellas su animosidad en contra del gobierno actual. ¿Personajes cómo Héctor Becerril o Luis Galarreta, mostrarán su conformidad con reformas que tienen que ver con el financiamiento de partidos políticos, la vida interna de tales colectivos, la alternancia y la eliminación del voto preferencial? Ojalá que se haga la luz, que es lo que más necesita la vida moral y la existencia material de todo un pueblo,  que no se cansa de tantos sufrimientos, pero que ya exige su redención.

Roberto Mejía Alarcón/Presidente ANP

 
ANP: Falleció destacado periodista y dirigente gremial Nicolás Prokopiuk Yalta

Nicolás Prokopiuk Yalta, uno de los más destacados periodistas de la región Loreto falleció el reciente viernes 24 de mayo, en la ciudad de Iquitos, como consecuencia de una larga y penosa enfermedad.

Prokopiuk Yalta fue al mismo tiempo, un destacado dirigente gremial y a lo largo del tiempo se constituyó en un animador ejemplar en la vida institucional de la histórica Asociación Nacional de Periodistas del Perú. Como tal entregó gran parte de su vida al fortalecimiento de la entidad representativa de los trabajadores de prensa en el Oriente peruano.

Como profesional del periodismo, Nicolás destacó en el periodismo de investigación y fue un referente importante desde sus programas en el campo de la radiodifusión loretana.

Otro aspecto notorio de la vida de Nicolás Prokopiuk Yalta fue su capacidad de desprendimiento material. Siempre alentó la construcción de un local propio para las actividades de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú. En anhelo en ese sentido, que compartió con los miembros de su gremio, se ha convertido en realidad. Sus restos mortales están siendo velados precisamente en el salón principal del edificio construido en la Av. Mariscal Cáceres 1755, Iquitos, de donde partirá el cortejo fúnebre hacia el cementerio.

Sus colegas de cada una de las 105 asociaciones provinciales que forman parte de la ANP lamentan la pérdida irreparable de tan destacado periodista y dirigente gremial. Las banderas de lucha del gremio decano de la prensa ahora se encuentran a media asta. ¡Nicolás Prokopiuk Yalta, descansa en paz!

 
No hay que confundir inmunidad con impunidad parlamentaria

La Comisión de Alto Nivel para la Reforma Política que demanda la ciudadanía ha tenido su primer tropiezo. La Comisión de Constitución del Congreso de la República, que preside Rosa Bartra Barriga, con una mayoría parlamentaria integrada por los representantes del fujimorismo y del neo-aprismo se ha encargado de ello. Con la compañía complaciente de quienes figuran en las bancadas de Acción Popular y Alianza para el Progreso, los mismos que, sin mayor debate, sin escuchar a los impulsores de la propuesta, tampoco a los expertos del Poder Judicial y del Ministerio Público, acordaron al unísono mandar al archivo la iniciativa relacionada con la inmunidad parlamentaria.

Lo ocurrido constituye un mal precedente, en momentos en que el país vive momentos expectantes de un posible cambio, que permitan combatir a fondo la corrupción imperante y establecer normas que hagan más efectiva la gobernabilidad del país, libre ya de la presencia delincuencial de quienes buscan el poder político para actuar criminalmente y acumular riqueza mal habida.

Pésimo precedente. Confirma y agrava el mal concepto que se tiene del Congreso de la República. Los escrutinios más recientes nos dicen que 7 de cada 10 ciudadanos desaprueban la gestión de ese Poder del Estado. Esto quiere decir que los representantes ante el Parlamento no son tales, han perdido credibilidad y legitimidad, por que actúan en contracorriente a los deseos de quienes les dieron la facultad de legislar a nombre de la Nación.

De nada ha valido que se les haya hecho presente a esa mayoría parlamentaria que una cosa es la inmunidad y otra cosa la impunidad. Los casos de los congresistas Donayre, Ríos, Mamani y un largo etcétera registrados en estos últimos tiempos, protagonistas de hechos sancionados por la ley, no sirvieron de precedente alguno. Al contrario, parece que lo ocurrido con ellos, fue el estímulo necesario para curarse en salud y evitar que se actualizara esta antigua prerrogativa procesal, con criterios más eficaces, a la luz de la realidad que aflige a nuestra sociedad, en estos momentos tremendamente golpeada por sucesivos actos de corrupción.

No les falta razón a quienes señalan que la democracia peligra si solo se oye la voz de los poderosos. Esto es lo que ha sucedido. La Comisión de Bartra Barriga le ha enviado un mensaje claro a la ciudadanía. Bajo el supuesto de que la inmunidad parlamentaria es intocable, le ha dicho que la impunidad parlamentaria seguirá porque, por algo y por ahora, dominan los predios del Congreso de la República. La delincuencia tendrá un espacio propio allí. Esto a pesar que la propia historia de la inmunidad parlamentaria, que nos remite a los tiempos lejanos de la Grecia y la Roma de siglos pasados, que después se perfecciona en la Edad Media, concretamente en el  “Bill of Right” de 1689, en Inglaterra, habla de cambios conforme los avances de la vida en democracia.

Ciertamente la inmunidad parlamentaria es necesaria. Sí, es verdad, pero como prerrogativa  para que el legislador, como representante del pueblo, en el ejercicio de las funciones de su empleo, emita una opinión, sostenga un debate, otorgue su voto, informe por escrito u oralmente, sea en el recinto parlamentario o fuera del mismo, funcionando en las comisiones o empeñado en debates o votando en ellas o redactando un informe que haya de ser sometido a la Asamblea. Sin embargo el privilegio, si bien ampara en su más amplia extensión la actuación legislativa, no lo ampara en la comisión de algún delito y menos si es sorprendido “in fraganti” perpetrando un hecho contrario a la ley.

El problema está pendiente. La palabra la tiene el Poder Ejecutivo y la propia opinión pública.

Roberto Mejía Alarcón

 
ANP rechaza abuso policial contra reportero gráfico en Lima

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú – ANP expresa su rechazo a la agresión y abuso de autoridad de la que fue víctima el reportero gráfico del diario El Comercio, Alessandro Currarino, mientras realizaba una cobertura periodística.

El hecho sucedió el último miércoles 15 de mayo mientras el fotógrafo cubría el traslado de la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, al Penal Anexo de Mujeres de Chorrillos.

Los trabajadores y trabajadoras de los medios de comunicación, en cumplimiento de su deber informativo, realizaron el seguimiento al vehículo que trasladaba a la exfuncionaria en sus propias movilidades, mientras, alrededor de 10 motos de la Unidad de Servicios Especiales (USE) de la Policía Nacional del Perú (PNP) les rodeaban.

Estando ya a pocas cuadras de llegar al centro penitenciario, las unidades del USE cercaron a los trabajadores de la prensa y comenzaron a reclamarles cuestionando porqué los seguían.

Inicialmente intentaron atacar a un vehículo de otro medio de comunicación rociando a sus ocupantes con gas pimienta, sin embargo, luego uno de los efectivos se acercó a la movilidad donde se encontraba Currarino quien, en vista del exceso policial, comenzó a reclamar por el hecho insólito.

El agente policial, sin miramientos ni advertencias, coge el frasco del gas pimienta para rociarle directamente en el rostro al reportero gráfico, el mismo que pudo cerrar los ojos segundos antes para evitar lesiones de gravedad en su vista.

A pesar que un coronel de Inspectoría de Policía ya se comunicó con el fotógrafo para identificar y sancionar al policía responsable de tal abuso, aún no se ha informado respecto a las medidas adoptadas por este órgano de control disciplinar.

La ANP ante este hecho expresa su rechazo total a toda forma de impedir la labor informativa de los hombres y mujeres de prensa. De igual forma, solicita a la PNP que tome con celeridad el caso y brinde una sanción ejemplar al efectivo que cometió el abuso contra el reportero gráfico.

Asimismo –como se recuerda– la ANP ha expresado reiteradamente al Ministerio del interior su preocupación por el proceder de los agentes de la PNP que en reiteradas ocasiones agreden a hombres y mujeres de prensa, especialmente quienes se dedican al reporterismo gráfico dejando consecuencias graves, como se vio en los casos de Antonio Ramón Huaroto (Atoq), que resultó con heridas graves después de una cobertura en enero del 2017 y Rudy Hualpa, quien perdió la visión en las mismas circunstancias en el 2014.

 
ANP denuncia utilización de vía penal para silenciar a comunicador en Arequipa

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) denuncia que, una vez más, se apela a la vía penal para castigar a un periodista por su labor informativa. El alcalde provincial de Islay, Edgar Augusto Rivera Cervera, ha querellado al comunicador social Luis Carlos Chipana Mamani, de radio Capital de Mollendo y radio Líder de Cocachacra.

Chipana Mamani viene dando cobertura a las actividades públicas de la autoridad edil desde que inició su gestión municipal en enero del presente año. Esta querella no es la única acción en su contra. En los primeros meses del año, al término de una sesión de consejo municipal, el comunicador social cuestionó el aumento de sueldo del alcalde y sus regidores. En aquella ocasión fue retirado a la fuerza del recinto público e impedido de volver a ingresar.

Según explicó Chipana a la ANP, a inicios de marzo fue víctima de agresión física. Dos hombres desconocidos lo golpearon mientras esperaba un taxi. Los agresores, después de atacarlo, le enseñaron un cuchillo de forma amenazante y le dijeron: “deja al alcalde provincial de Islay”.

Asimismo, dijo que al igual que estos, otros incidentes han impulsado a Chipana Mamani a disminuir su actividad radial a fin de resguardar su integridad y la de su familia.

A pesar de que su caso ha sido difundido en medios de comunicación de alcance nacional, el alcalde provincial de Islay y sus seguidores han continuado con el hostigamiento al hombre de prensa, al extremo de interponerle una querella por difamación notificada el último 3 de mayo, irónicamente Día Mundial de la Libertad de Prensa.

Para la ANP este hecho es inadmisible porque representa un claro atentado contra la libertad de prensa. Asimismo, pide al Juzgado Penal Unipersonal de Islay que considere en el proceso los cuestionamientos al alcalde provincial, Edgar Rivera, y sopese que según la doctrina internacional los funcionarios públicos por razón de su quehacer están más expuestos a la crítica.

De igual forma, la ANP recuerda a las autoridades que una parte fundamental del periodismo es la investigación a entidades y personajes que administran la cosa pública y que las querellas contra periodistas y comunicadores sociales en el país se vienen utilizando -más que para resarcir honor- con la insana intención de amordazar el trabajo periodístico, guste o no, indispensable para afirmar nuestra frágil democracia.

 
«InicioPrev12345678910PróximoFin»

Página 10 de 124
Créditos: Eylen Jalilíe